买卖合同纠纷 （2015）成民终字第4150号

伊势丹公司辩称伊势丹公司出售的商品并非案涉商品，但并未提交证据予以证明，高向东对此也予以否认，并提交了购物发票等证据，故伊势丹公司的辩称理由，原审法院不予采纳。高向东、伊势丹公司双方买卖合同关系明确，应受法律保护。高向东主张伊势丹公司违约并要求退还货款及支付赔偿金，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，高向东的请求符合合同法的合同责任形式，原审法院予以确认。关于案涉商品是否属于不符合食品安全标准的商品。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十条第（四）项“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求”及第四十二条第（九）项“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项”的规定，伊势丹公司售卖的案涉商品为菌菇类商品，但其外包装标示的生产标准号却为黑木耳干制品的生产标准号。伊势丹公司辩称诉争商品标注黑木耳干制品的生产标准号符合行业惯例，但并未提供证据予以

伊势丹公司辩称伊势丹公司出售的商品并非案涉商品，但并未提交证据予以证明，高向东对此也予以否认，并提交了购物发票等证据，故伊势丹公司的辩称理由，原审法院不予采纳。高向东、伊势丹公司双方买卖合同关系明确，应受法律保护。高向东主张伊势丹公司违约并要求退还货款及支付赔偿金，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，高向东的请求符合合同法的合同责任形式，原审法院予以确认。关于案涉商品是否属于不符合食品安全标准的商品。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十条第（四）项“食

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4150号上诉人（原审被告）成都伊势丹百货有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人横山淳（YOKOYAMAJUN），董事长。委托代理人潘陈，四川兴远律师事务所律师。委托代理人张鹏，四川兴远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高向东，男，1988年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。上诉人成都伊势丹百货有限公司（以下简……