（2021）鲁16民终900号

本案系张如江不服原裁定，向本院提起上诉。张如江一审起诉请求撤销（2017）鲁1603民初1416号民事判决，其提起的应属第三人撤销之诉。本院经审查认为，张如江不具备提起本案第三人撤销之诉的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权,或者虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起第三人撤销之诉。本案中，涉案《商品房买卖合同》载明的当事人仅为董建忠与沾化县海正置业有限公司，（2017）鲁1603民初1416号民事判决确认该《商品房买卖合同》有效，并不损害张如江的民事权益，张如江与该案处理结果并无法律上的利害关系，其不属于（2017）鲁1603民初1416号民事案件的第三人，不具备提起本案第三人撤销之诉的主体资格。若张如江认为其与王正国之间存在民间借贷或房屋买卖关系，且董建忠的相关行为损害了其民事权益，可另循法律途径解决。因此，一审法院认定张如江请求撤销（

本案系张如江不服原裁定，向本院提起上诉。张如江一审起诉请求撤销（2017）鲁1603民初1416号民事判决，其提起的应属第三人撤销之诉。本院经审查认为，张如江不具备提起本案第三人撤销之诉的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权,或者虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起第三人撤销之诉。本案中，涉案《商品房买卖合同》载明的当事人仅为董建忠与沾化县海正置

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终900号上诉人（一审起诉人）：张如江，男，1965年6月23日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。上诉人张如江因第三人撤销之诉一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院作出的（2021）鲁1603民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。张如江上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.撤销一审法院作出的……