民间借贷纠纷 (2019)鄂06民终3775号
裁判要旨
上诉人李展飞向被上诉人杨平借款300000元,有上诉人李展飞出具的借条以及杨平向李展飞账户转账的银行流水为据,故双方债权债务关系成立。关于本案争议的双方借款有无利息的问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间外,借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。因此,自然人借款中,借款约定利息的举证责任应由出借人承担。本案中,上诉人李展飞向被上诉人杨平出具的借条中未载明利息,双方未书面约定借款的利息。被上诉人杨平认为双方约定利息的依据之一是双方的电话录音,但在该电话录音中,虽然被上诉人杨平提出利息按月息2分计算,上诉人李展飞表示同意,但该电话录音并未明确利息从出具借条之日起开始计算,因此,被上诉人杨平主张从出具借条之日起按照月息2分计算利息的请求不予支持,应从被上诉人杨平电话录音要求上诉人李展飞按月息2分计算利
摘要
上诉人李展飞向被上诉人杨平借款300000元,有上诉人李展飞出具的借条以及杨平向李展飞账户转账的银行流水为据,故双方债权债务关系成立。关于本案争议的双方借款有无利息的问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间外,借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。因此,自然人借款中,借款约定利息的举证责任应由出借人承担。
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3775号上诉人(原审被告):李展飞,男,1982年4月13日出生,汉族,襄阳市人,个体工商户,住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:张和声,湖北高见律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨平,女,1966年9月28日出生,汉族,襄阳市人,无业,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:杨波,湖北春园律师事务所律师。上诉人李展飞与被上诉人杨平民间借贷……