买卖合同纠纷 （2020）桂01民终12989号

舍默公司和赛诺特公司签订的《产品购销合同》，当事人意思表示真实，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守合同约定。综合本案在案证据和当事人庭审陈述，足以证实舍默公司已经履行买卖合同中出卖人的主要义务向赛诺特公司交付板式换热器，赛诺特公司作为买受人至今未按合同约定支付剩余货款的行为构成违约。涉案《产品购销合同》约定货到验收，需方安装验收合格后免费保用壹年，现赛诺特公司没有证据证明其在合同约定的板式换热器货到验收时向舍默公司提出过数量、质量异议，亦没有证据证明其在板式换热器安装后的合理期间内向舍默公司提出过质量异议，应视为标的物的质量符合约定，故舍默公司诉请赛诺特公司支付剩余货款45000元（371000元-326000元），有合同及法律依据，一审法院予以支持。赛诺特公司以产品质量不合格、舍默公司未交付检验报告、合格证等为由拒付货款，于法无据，一审法院不予采纳。关于违约金的问题。上述合同约定“货到工地验收合格，供方开具 5 全额发票给需方后，六十天内付清全部货款，尾款每逾期一天按合同总额5‰收取违约金”赛诺特公司辩称违约金过高，舍默公司未能提供证据证明

舍默公司和赛诺特公司签订的《产品购销合同》，当事人意思表示真实，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守合同约定。综合本案在案证据和当事人庭审陈述，足以证实舍默公司已经履行买卖合同中出卖人的主要义务向赛诺特公司交付板式换热器，赛诺特公司作为买受人至今未按合同约定支付剩余货款的行为构成违约。涉案《产品购销合同》约定货到验收，需方安装验收合格后免费保用壹年，现赛诺特公司没有证据证明其在合同约定的板式换热器货到验收时向舍默公司提出过数量、质量异议，亦没有证据证明其在板式换热器安装后的合理期间内向舍默公司提出过质量异议，应视为标的物的质量符合约定，故舍默公司诉请赛诺特公司支付剩

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终12989号 上诉人（一审被告）：南宁赛诺特机电设备有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区盘古路**龙凤首缘**楼**。 法定代表人：龙光春，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：舍默节能技术（上海）有限公司，住所地：上，住所地：上海市奉贤区光泰路******> 法定代表人：宋尚余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符……