提供劳务者受害责任纠纷 （2017）吉06民终413号

王贵义委托其子与宋天军、张玉国及三岔子林业局龙湾林场达成了赔偿协议，协议各方对该协议的内容均无异议，法院予以认定，各方当事人均应当按照协议约定履行义务。关于王贵义要求张玉国给付赔偿金1万元的问题。张玉国对王贵义的该主张不予认可；龙湾林场的解云海出庭证实2.5万元是其经手交给了王贵义的女儿，王贵义的女儿还给其出具了2.5万元的收条；王贵义也没有提交证据证实张玉国将龙湾林场给付的2.5万元赔偿款拿走1万元的事实。据此，法院对王贵义的该项主张不予支持。关于王贵义要求张玉国、宋天军连带给付5000元的问题。虽然张玉国称王贵义之前欠其4000元，应当从5000元赔偿款中扣除，并且已经将剩余的1000元付给王贵义。但是，由于本案的案由是提供劳务者受害责任纠纷，而王贵义、张玉国之间之前的债务问题与本案不属于同一法律关系，无论双方之前有无债务关系，法院不予合并审理，双方可另行处理，即不应当将之前的欠款从本案中予以扣除。关于1000元的给付问题，张玉国没有提交直接证据证实给付的事实。虽然有两名证人出庭作证，但是证人王云武证实当时在场的有王贵义、张玉国、王云武、张传颂、尤广金五个人。从该证言可以看出李相龙

王贵义委托其子与宋天军、张玉国及三岔子林业局龙湾林场达成了赔偿协议，协议各方对该协议的内容均无异议，法院予以认定，各方当事人均应当按照协议约定履行义务。关于王贵义要求张玉国给付赔偿金1万元的问题。张玉国对王贵义的该主张不予认可；龙湾林场的解云海出庭证实2.5万元是其经手交给了王贵义的女儿，王贵义的女儿还给其出具了2.5万元的收条；王贵义也没有提交证据证实张玉国将龙湾林场给付的2.5万元赔偿款拿走1万元的事实。据此，法院对王贵义的该项主张不予支持。关于王贵义要求张玉国、宋天军连带给付5000元的问题。虽然张玉国称王贵义之前欠其4000元，应当从5000元赔偿款中扣除，并且已经将剩余的1000元付

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终413号上诉人（一审被告）：张玉国，男，1966年3月15日生，汉族，农民，住白山市江源区正岔街道七岔村。被上诉人（一审原告）：王贵义，男，1951年11月14日生，汉族，农民，住白山市江源区城墙街道爱林村。委托诉讼代理人：周立仁，白山市江源区法律援助中心律师。一审被告：宋天军，男，1970年5月20日生，汉族，三岔子林业局龙湾林场工……