建设工程施工合同纠纷 （2021）京03民终3554号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案涉诉工程经审查，承包人翟清锋系个人，显然不具备相应的施工资质，因此双方之间的建设工程施工合同关系应属无效。但是，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。涉诉工程双方在2017年8月24日已经签署《工程款欠条》，因此尽管双方的建设工程施工合同无效，但并不妨碍翟清锋依据《工程款欠条》要求东方紫苑公司支付相应的工程价款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案涉诉工程经审查，承包人翟清锋系个人，显然不具备相应的施工资质，因此双方之间的建设工程施工合同关系应属无效。但是，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3554号上诉人(原审被告)：北京东方紫苑文化科技发展有限公司，住所地北京市顺义区北务镇杨燕路2号-1，统一社会信用代码91110113685786287N。法定代表人：赵晓洁，总经理。委托诉讼代理人：马辉，北京道商律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：翟清锋，男，1978年8月2日出生，汉族，山西省文水县人，住北京市顺义区。委托诉讼代……