保险纠纷 （2018）晋07民终926号

本案争议焦点是：一、本案被上诉人灵石县灵通出租车有限责任公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。本案事故发生在2014年10月27日，基于同一事故，2015年被上诉人灵石县灵通出租车有限责任公司在与案外人杨春明、吴金芳的运输合同纠纷案件中曾申请追加上诉人人保财险晋中市分公司为当事人参加诉讼，可以证明被上诉人灵石县灵通出租车有限责任公司曾向上诉人人保财险晋中市分公司主张道路客运承运人责任保险的保险权益，构成诉讼时效中断。故至被上诉人灵石县灵通出租车有限责任公司2016年11月向原审法院提起诉讼之日，并未超过诉讼时效，故对上诉人人保财险晋中市分公司的上诉理由，本院不予采纳；二、被上诉人灵石县灵通出租车有限责任公司的车辆损失应否扣除残值。本案交通事故发生在保险期限内，被上诉人灵石县灵通出租车有限责任公司当时按照62000元投保了车损险。根据《机动车损失保险条款》第十二条约定，“保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定，投保时被保险机动车的的实际价值由投保人和保险人根据投保时新车购置价减去折旧金额后的价格协商确定”，上诉人人保财险晋中市分公司提供的保单载明保险金额为62000元，事故发生后被保险机动

灵石县灵通出租车有限责任公司（原审笔误为灵石县灵通出租车有限公司）与中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋07民终926号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号。负责人：王贵生，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫赟，男，1984年9月16日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：灵石县灵通出租车有限责任公司（原审笔误为灵石县灵通出租车有限公司），住所地：山西省晋中市灵石县常青……