（2015）沈中行终字第872号

根据《物业服务企业资质管理办法》第四条第三款规定，被上诉人作为沈阳市房地产主管部门具有颁发物业服务企业资质证书的职权。本案中，上诉人系因被上诉人对原审第三人颁发物业服务企业资质证书不服，要求撤销该物业服务企业资质证书，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，只有与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织才有权提起诉讼，上诉人与被诉颁发物业服务企业资质证书行为本身没有利害关系，故上诉人不具有诉讼主体资格，其起诉应予驳回，原审判决驳回上诉人的诉讼请求对其不产生实际影响，本院对原审结论予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王继东审　判　员　　翟鸣飞代理审判员　　刘雨婷二〇一六年一月二十六日书　记　员　　张　舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：

根据《物业服务企业资质管理办法》第四条第三款规定，被上诉人作为沈阳市房地产主管部门具有颁发物业服务企业资质证书的职权。本案中，上诉人系因被上诉人对原审第三人颁发物业服务企业资质证书不服，要求撤销该物业服务企业资质证书，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，只有与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织才有权提起诉讼，上诉人与被诉颁发物业服务企业资质证书行为本身没有利害关系，故上诉人不具有诉讼主体资格，其起诉应予驳回，原审判决驳回上诉人的诉讼请求对其不产生实际影响，本院对原审结论予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第872号上诉人（原审原告）：唐辉，女，1970年9月21日出生，满族，无职业，现住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市房产局，地址沈阳市沈河区。法定代表人：纪凯，男，系该局局长。委托代理人：赵申，男，系该局法律顾问。委托代理人：唐卫东，男，系该局工作人员。原审第三人：沈阳皓洁物业管理有限公司，地址沈阳市于洪区。法定代表人：张……