（2015）哈民一终字第989号

喜丰收餐饮公司与周澄宇劳动争议一案，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁，确认双方存在劳动关系，并裁决喜丰收餐饮公司向周澄宇支付经济补偿金3万元。喜丰收餐饮公司就仲裁裁决不服，起诉到法院。依照最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）法释（2001）14号第十七条“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决不发生法律效力。原审法院判决虽认定了双方已形成事实上的劳动关系，但对喜丰收餐饮公司提起的其不应给付周澄宇经济补偿金的诉讼请求，未作审理、判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第50号民事判决；二、发回哈尔滨市平房区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人黑龙江喜丰收乡村小院餐饮有限公司。审　判　长　　王笑宇审　判　员　　徐千里代理审判员　　丁剑锋二〇一五年六月十五日书　记　员　　那　爽

喜丰收餐饮公司与周澄宇劳动争议一案，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁，确认双方存在劳动关系，并裁决喜丰收餐饮公司向周澄宇支付经济补偿金3万元。喜丰收餐饮公司就仲裁裁决不服，起诉到法院。依照最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）法释（2001）14号第十七条“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决不发生法律效力。原审法院判决虽认定了双方已形成事实上的劳动关系，但对喜丰收餐饮公司提起的其不应给付周澄宇经济补偿金的诉讼请求，未作审理、判

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民一终字第989号上诉人（原审原告）黑龙江喜丰收乡村小院餐饮有限公司，住所地哈尔滨开发区南岗集中区大顺街2号。法定代表人王有彬，该公司董事长。委托代理人王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周澄宇，男，1967年5月22日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人赵文革，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。上诉人黑龙江喜丰……