（2014）安中行终字第25号

根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，安阳县人民政府作为县级以上人民政府，依法享有对本辖区管理的土地登记造册的职权。本案中，经庭审查明，安阳县人政府颁发的安阳县集用（2010）第11号《集体土地使用证》，所登记的土地包括芦凤英享有承包权的耕地，而安阳县人民政府在未查明该事实的情况下，即给龙腾公司颁发了土地使用证，显属事实不清，证据不足，不予支持。另安阳县人民政府称该证所建建筑物已被查封，本案应中止审理的主张，因（2012）龙民初字第151号协助执行通知书上查封的系建筑物而非土地，而对安阳县人政府颁证的行政行为合法性的审查，与建筑物的查封之间互不影响。故本案无需中止审理，安阳县人民政府的该主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第1目规定，判决撤销安阳县人民政府颁发的安阳县集用（2010）第11号《集体土地使用证》。上诉人龙腾公司上诉称：一、安阳县人民政府为龙腾公司颁发安阳县集用（2010）第11号《集体土地使用证》，实体和程序均合法。1998年10月1日，安阳县柏庄镇南王庄村村民委员会将涉案土地发包给芦凤英。2004年9月28日，安阳县柏庄镇南王庄村村民委员会又

根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，安阳县人民政府作为县级以上人民政府，依法享有对本辖区管理的土地登记造册的职权。本案中，经庭审查明，安阳县人政府颁发的安阳县集用（2010）第11号《集体土地使用证》，所登记的土地包括芦凤英享有承包权的耕地，而安阳县人民政府在未查明该事实的情况下，即给龙腾公司颁发了土地使用证，显属事实不清，证据不足，不予支持。另安阳县人民政府称该证所建建筑物已被查封，本案应中止审理的主张，因（2012）龙民初字第151号协助执行通知书上查封的系建筑物而非土地，而对安阳县人政府颁证的行政行为合法性的审查，与建筑物的查封之间互不影响。故本案无需中止审理，安阳县人民政府的该主张

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）安中行终字第25号上诉人（一审第三人）安阳县龙腾粮油贸易有限公司，住所地：安阳县。法定代表人李新平，男，该公司执行董事。委托代理人康振杰，男，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）芦凤英，女，汉族，1956年3月19日出生，住安阳县。委托代理人张庆明，男，安阳县法律援助中心律师。一审被告安阳县人民政府，住所地：安阳市解放路东段。法定代表人……