危险驾驶 （2015）德中刑一终字第35号

被告人刘松林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘松林血液内酒精含量超过醉酒标准200%以上，反映出其事故前饮酒较多，且无证驾驶机动车，社会危害性较大，应从重处罚。被告人积极赔偿被害人并取得谅解，表现出一定的悔罪态度，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人刘松林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人刘松林以“1、民事部分已调解解决，已尽力赔偿被害人，其自愿认罪，无前科，有悔罪表现，认罪态度好，社会危害性较小”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人刘松林未提交新证据。关于上诉人刘松林所称“民事部分已调解解决，已尽力赔偿被害人，其自愿认罪，无前科，有悔罪表现，认罪态度好，社会危害性较小”的上诉理由。经查认为，原审判决对上诉人刘松林的认罪、悔罪表现已予认可，调解解决的民事部分也予认定，并已从轻处罚。上诉人刘松林醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致人受伤，应依法惩处。故此上诉理由不成立。本院认为，上诉人刘松林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交

被告人刘松林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘松林血液内酒精含量超过醉酒标准200%以上，反映出其事故前饮酒较多，且无证驾驶机动车，社会危害性较大，应从重处罚。被告人积极赔偿被害人并取得谅解，表现出一定的悔罪态度，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人刘松林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人刘松林以“1、民事部分已调解解决，已尽力赔偿被害人，其自愿认罪，无前科，有悔罪表现，认罪态度好，社会危害性较小”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人刘松林未提

山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑一终字第35号原公诉机关山东省武城县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘松林，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月27日被武城县公安局取保候审，2015年3月11日被武城县人民检察院取保候审，2015年4月10日被武城县人民法院取保候审。山东省武城县人民法院审理武城县人民检察院指控原审被告人刘松林犯危险驾驶罪一案，于二○一五年四月二十二……