生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黔04民终472号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。原告所诉的五名被告,在场的只有被告宋井连、宋汝芳、宋连忠,而现有证据并不能充分证实宋汝芳、宋连忠有吵骂及轻微肢体接触的行为,故原告诉请被告宋汝芳、宋连忠、宋汝荣、宋汝勇承担责任,本院不予支持。通过本案原、被告的诉辩,本案争执的焦点是被告宋井连的行为是否构成侵权。按侵权行为成立之要件,首先存在吵骂及轻微肢体接触的行为,其次有死亡的后果。第三、行为与后果之间是否存在因果关系,通过司法鉴定及本案实际,本院认为,宋某死亡最主要系因自身心脏疾病所致,吵骂及轻微肢体接触的行为仅为诱因,行为与后果之间有一定因果关系。第四,吵骂及轻微肢体接触的行为人本为至亲之人,不能正确处理相邻纠纷,不能克制情绪,存在过错。综上,被告宋井连的侵权成立,应承担相应责任。对于本案如何确定赔偿数额,综合本案实情,宋井连与死者宋某系亲生兄弟,宋某死亡最主要原因系自身心脏疾病所致,吵骂及轻微肢体接触的行为仅为诱因,因果联系及过错程度都非常小,加之已经支付了55000元,本院酌定再由被告宋井连赔偿原告50000元。原、被告双方系至亲之人,希望双方正确认识、
摘要
公民的生命权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。原告所诉的五名被告,在场的只有被告宋井连、宋汝芳、宋连忠,而现有证据并不能充分证实宋汝芳、宋连忠有吵骂及轻微肢体接触的行为,故原告诉请被告宋汝芳、宋连忠、宋汝荣、宋汝勇承担责任,本院不予支持。通过本案原、被告的诉辩,本案争执的焦点是被告宋井连的行为是否构成侵权。按侵权行为成立之要件,首先存在吵骂及轻微肢体接触的行为,其次有死亡的后果。第三、行为与后果之间是否存在因果关系,通过司法鉴定及本案实际,本院认为,宋某死亡最主要系因自身心脏疾病所致,吵骂及轻微肢体接触的行为仅为诱因,行为与后果之间有一定因果关系。第四,吵骂及轻微肢
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终472号上诉人(原审原告):宋保安,男,1984年8月5日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。上诉人(原审原告):宋汝成,男,1993年4月5日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人:慕德华,贵州圣丰律师事务所律师。代理权限为一般授权。上诉人(原审原告):宋汝琴,女,1995年11月16日生,汉族,……