其他行政行为 (2017)最高法行申887号
裁判要旨
本案是申请人针对其房屋被拆除而提起的行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:……(三)违法征收、征用财产的;……”以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定,王瑞云单独提起行政赔偿诉讼,需先确认兰山区政府行政行为违法。本案中,王瑞云没有生效法律文书等证据证明兰山区政府的行政行为违法。故王瑞云提起行政赔偿诉讼的条件尚不成就,其可在条件成就后再行主张权利。因此,原一、二审法院的行政裁定并无不当。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王瑞云的再审申请。审 判 长 梁凤云代理审判员 仝 蕾代理审判员 李小梅二〇一七年三月三十一日书 记 员 徐 超
摘要
本案是申请人针对其房屋被拆除而提起的行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:……(三)违法征收、征用财产的;……”以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定,王瑞云单独提起行政赔偿诉讼,需先确认兰山区政府行政行为违法。本案中,王瑞云没有生效法律文书等证据证明兰山区政府的行政行为违法。故王瑞云提起行政赔偿诉讼的条件尚不成就,其可在条件成就后再行主张权利。因此,原一、二审法院的行政裁定并无不当。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申887号再审申请人(一审原告,二审上诉人):王瑞云,女,1962年9月27日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。再审被申请人(一审被告,二审被上诉人):山东省临沂市兰山区人民政府。住所地:山东省临沂市兰山区金雀山路**号。法定代表人:沈如茂,山东省临沂市兰山区人民政府代区长。再审申请人王瑞云因诉山东省临沂市兰山区人民政府(以下简称兰山……