股权转让纠纷 （2017）鲁02民终1227号

股权是股东基于股东资格而享有的、从公司获取经济利益并参与公司经营管理的权利。股东依法转让其股权后，公司应当变更受让人为公司的新股东。本案中，马洪胜与张泽修签订协议书后，马洪胜应该按照章程规定及时到工商部门办理工商登记变更手续，注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名称及其出资额的记载，而马洪胜没有及时到工商部门办理变更手续，致使张泽修没有实际取得公司的股东资格，也无法享有公司股权。另外，协议签订后，马洪胜首先应将公司的印章、营业执照、机构代码、账目、公司资产等同时转让给张泽修，但马洪胜没有提供证据证明其已经按照公司法有关股权转让的规定履行了自己的义务；其次，双方在股权转让协议中约定，张泽修每年付款18万元给马洪胜，马洪胜仍有权监督公司的财务状况，说明马洪胜并没有将标的公司全部交给张泽修管理，双方签订的转让股权协议是附条件的协议，协议中对股权转让的时间没有约定，说明马洪胜并非一次性将股权全部转让给了张泽修。综上，双方签订的协议书权利义务关系不明，且马洪胜没有提供证据证明其已经按照协议及有关法律规定履行了自已义务，故其要求张泽修办理股东及法人工商变更、要求

股权是股东基于股东资格而享有的、从公司获取经济利益并参与公司经营管理的权利。股东依法转让其股权后，公司应当变更受让人为公司的新股东。本案中，马洪胜与张泽修签订协议书后，马洪胜应该按照章程规定及时到工商部门办理工商登记变更手续，注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名称及其出资额的记载，而马洪胜没有及时到工商部门办理变更手续，致使张泽修没有实际取得公司的股东资格，也无法享有公司股权。另外，协议签订后，马洪胜首先应将公司的印章、营业执照、机构代码、账目、公司资产等同时转让给张泽修，但马洪胜没有提供证据证明其已经按照公司法有关股权转让的规定履行了自己的义务；其次，双

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1227号上诉人（原审原告、反诉被告）：马洪胜。委托诉讼代理人：张涛，山东韬戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）张泽修。委托诉讼代理人：葛强，莱西政律法律服务所法律工作者。原审第三人：楚振刚。委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。原审第三人：魏玉才。委托诉讼代理人于洋，山东天雅律师事务所律师。上诉人马洪胜因与被上……