合伙协议纠纷 （2015）永中法民二终字第435号

本案主要存在以下争议焦点：一、蒋隆旭要求周先叙返还300，000元合伙投资款及支付红利是否应得支持。蒋隆旭、周先叙及其他案外人所签订的《合伙创办经营全药冲创亿采石场的协议》是所有合伙人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，故蒋隆旭、周先叙均应按照该协议享有和履行自己的权利、义务。按照《合伙创办经营全药冲创亿采石场的协议》第七项第二条之规定，返还集资本金的时间为2011年8月1日前，现返还时间已至，故对蒋隆旭要求周先叙返还300，000元合伙投资款的诉请予以支持；关于蒋隆旭要求周先叙给付合伙投资红利的诉请，因蒋隆旭未提交合伙清算依据，亦未提交周先叙在承包经营期间与他人签订的铁路道碴合同等证据，无法计算承包经营期间收支盈利情况，无法计算红利，故对蒋隆旭的该项诉请不予支持；二、周先叙在承包经营期间因山洪泥石流自然灾害造成的损失如何承担。在本案的审理过程中，蒋隆旭未提交相应证据证实在灾害发生后创亿石场的具体受损情况，其“经协商每股承担3万元（

本案主要存在以下争议焦点：一、蒋隆旭要求周先叙返还300，000元合伙投资款及支付红利是否应得支持。蒋隆旭、周先叙及其他案外人所签订的《合伙创办经营全药冲创亿采石场的协议》是所有合伙人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，故蒋隆旭、周先叙均应按照该协议享有和履行自己的权利、义务。按照《合伙创办经营全药冲创亿采石场的协议》第七项第二条之规定，返还集资本金的时间为2011年8月1日前，现返还时间已至，故对蒋隆旭要求周先叙返还300，000元合伙投

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第435号上诉人（原审被告）周先叙。被上诉人（原审原告）蒋隆旭。上诉人周先叙因与被上诉人蒋隆旭合伙协议纠纷一案，不服湖南省双牌县人民法院（2015）双民初字第18号民事判决，于2015年7月29日向本院提起上诉。双牌县人民法院于2015年8月21日将该案移送至本院后，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年9月22日在本……