提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤06民终6987号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。案件争议焦点有三：一、陈熙与张先军、华樵公司、南庄农行之间的关系；二、各方当事人在事故中赔偿责任的划分；三、陈熙主张的各项赔偿是否有事实和法律依据。现一审法院就上述争议焦点分述如下：一、各方当事人之间的法律关系根据现有证据，南庄农行将案涉装修工程交由华樵公司承包，因此南庄农行与华樵公司分别属于建筑装修工程的发包人和承包人。关于华樵公司与张先军之间的关系，虽然华樵公司称与张先军之间是雇佣关系，但其一，从华樵公司支付报酬的方式看，其并非按日或按月等时间向张先军支付报酬，而是按完成固定的工作后按工作量结算报酬；其二，华樵公司将讼争装修工程的木工部分交给张先军后，由张先军自行安排、独立完成，张先军再聘请陈熙完成工作。因此，一审法院确认华樵公司承包房屋装修工程后，将装修工程所涉的木工部分工作交由张先军负责，其与张先军存在事实上的转包关系。张先军在承包装修工程的木工部分后，后又以220元／天的报酬雇请陈熙工作，因此其之间构成劳务关系。二、各方当事人的过错和赔偿责任的划分《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的

本案为提供劳务者受害责任纠纷。案件争议焦点有三：一、陈熙与张先军、华樵公司、南庄农行之间的关系；二、各方当事人在事故中赔偿责任的划分；三、陈熙主张的各项赔偿是否有事实和法律依据。现一审法院就上述争议焦点分述如下：一、各方当事人之间的法律关系根据现有证据，南庄农行将案涉装修工程交由华樵公司承包，因此南庄农行与华樵公司分别属于建筑装修工程的发包人和承包人。关于华樵公司与张先军之间的关系，虽然华樵公司称与张先军之间是雇佣关系，但其一，从华樵公司支付报酬的方式看，其并非按日或按月等时间向张先军支付报酬，而是按完成固定的工作后按工作量结算报酬；其二，华樵公司将讼争装修工程的木工部分交给张先军后，由张先军

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6987号上诉人（原审原告）：陈熙，男，汉族，1983年8月12日出生，住湖南省湘阴县,委托诉讼代理人：宣典虹，广东荣高律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东华樵建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇白云东B座，营业执照注册号440682000216725。法定代表人:梁继长。委托诉讼代理人：何学聪，广东联顺律师事务所律师……