提供劳务者受害责任纠纷 (2016)渝01民终5742号
裁判要旨
田世萍虽与安仁人力资源公司系劳务合同关系,根据双方签订的劳务合同约定,田世萍的工作职责是从事保洁工作,而安仁人力资源公司要求田世萍帮忙联系保洁人员显然超出了田世萍的工作职责范畴,系安仁人力资源公司临时改变田世萍的用工范围,但其性质应属为安仁人力资源公司提供劳务,故田世萍在提供劳务过程中受到损害,安仁人力资源公司理应对其损害后果担一定的赔偿责任;田世萍作为完全民事行为能力人,对其自身的安全有一定的注意义务,其在提供劳务过程中使自身受到损害,应当酌情减轻安仁人力资源公司30%的赔偿责任为宜。关于田世萍的各项损失:田世萍的户口性质虽为农村居民,但其于2014年10月18日与被告签订了为期三年的《劳务派遣合同书》,且至今尚未解除合同,故其在城镇务工时间已满一年以上,根据鉴定机构的鉴定结论,其伤残等级为十级,其要求按城镇标准赔偿的残疾赔偿金50294元及要求赔偿的被抚养人罗和鑫的生活费54837元符合法律规定,一审法院予以支持;田世萍的伤残等级为十级,其要求赔偿的精神损害抚慰金,一审法院酌情主张2000元;鉴定所产生的鉴定费750元及检查费100.9元因与损害后果有因果关系,一审法院予以支持;田
摘要
田世萍虽与安仁人力资源公司系劳务合同关系,根据双方签订的劳务合同约定,田世萍的工作职责是从事保洁工作,而安仁人力资源公司要求田世萍帮忙联系保洁人员显然超出了田世萍的工作职责范畴,系安仁人力资源公司临时改变田世萍的用工范围,但其性质应属为安仁人力资源公司提供劳务,故田世萍在提供劳务过程中受到损害,安仁人力资源公司理应对其损害后果担一定的赔偿责任;田世萍作为完全民事行为能力人,对其自身的安全有一定的注意义务,其在提供劳务过程中使自身受到损害,应当酌情减轻安仁人力资源公司30%的赔偿责任为宜。关于田世萍的各项损失:田世萍的户口性质虽为农村居民,但其于2014年10月18日与被告签订了为期三年的《劳务
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5742号上诉人(原审被告):重庆市安仁人力资源管理有限公司,住所地重庆市江北区建新南路16号10-7。法定代表人:田迎燕,总经理。委托诉讼代理人:吕芳。委托诉讼代理人:张星星。被上诉人(原审原告):田世萍。委托诉讼代人:杨牧,重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。上诉人重庆市安仁人力资源管理有限公司(以下简称安仁人力资源公司)与田世萍……