追偿权纠纷 (2018)冀04民初358号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,秦金牛提供了中研公司和涉县农商行签订的借款合同,并提供了秦金牛、海天公司与涉县农商行签订的保证合同,印证了中研公司借款事实及秦金牛、海天公司为天诚公司借款提供担保的事实。而秦金牛提供的向中研公司的转款手续及涉县农商行出具的证明,可以证实秦金牛、海天公司代中研公司归还借款本息的事实。海天公司将代偿债权转让给秦金牛后,秦金牛有权就本案全部代偿款项向中研公司进行追偿。中研公司、刘永涛、靳月环虽对本案借款事实及秦金牛、海天公司代偿借款事实有异议,但秦金牛已提供涉县农商行出借款项给中研公司的证据及秦金牛、海天公司代偿款项的证据,而中研公司、刘永涛、靳月环虽提交相关证据支持其主张,但提供的证据均为新利通公司和其他公司及秦金牛之间的往来,并无证据推翻本案借款及担保事实,故对中研公司、刘永涛、靳月环认为中研公司不是借款人并不应承担责任的主张不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款规定:保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担之日起开始计算。根据秦金牛提供的
摘要
本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,秦金牛提供了中研公司和涉县农商行签订的借款合同,并提供了秦金牛、海天公司与涉县农商行签订的保证合同,印证了中研公司借款事实及秦金牛、海天公司为天诚公司借款提供担保的事实。而秦金牛提供的向中研公司的转款手续及涉县农商行出具的证明,可以证实秦金牛、海天公司代中研公司归还借款本息的事实。海天公司将代偿债权转让给秦金牛后,秦金牛有权就本案全部代偿款项向中研公司进行追偿。中研公司、刘永涛、靳月环虽对本案借款事实及秦金牛、海天公司代偿借款事实有异议,但秦金牛已提供涉县农商行出借款项给中研公司的证据及秦
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民初358号 原告:秦金牛,男,1961年5月10日出生,汉族,现住邯郸市。 委托诉讼代理人:宋梅红,河北中原律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宗阳,河北中原律师事务所律师。 被告:涉县中研经贸有限公司,住所地:涉县龙山大街505号。 法定代表人:刘永涛。 委托诉讼代理人:王春和,河北赵苑律师事务所律师。 被告:刘永涛,男,1981年……