行政复议 （2021）粤08行终3号

本案属于行政拘留及行政复议纠纷。各方当事人争议的焦点问题是：被上诉人经开区公安分局作出的被诉行政处罚决定认定事实是否清楚、证据是否充分、程序是否合法？据现有证据可知，在案发当天，经开区公安分局辖下东山派出所是在当天下午接到报案后才委派民警出发到案发现场的，其目的是维持东山街道办下落村进行“三清三拆”活动现场的治安稳定，避免此过程中发生事态和冲突的扩大，上诉人唐全边认为相关民警非法参与征拆行为的理据不足，与事实不符。此后，唐全边不仅对现场民警的多次劝说不予理会接受，更在相关民警执行维稳职务、准备将其带离现场的过程时全力反抗，并对民警谢小弦进行拉扯推搡，致使民警谢小弦身体失去平衡而摔倒，造成其右脚踝粉碎性骨折的后果。对该部分事实，有被害人谢小弦的陈述、现场民警陈力师、侯罗琼和现场证人唐文董、唐巨武、唐友庄等的证词和辩认笔录，以及谢小弦的《医学诊断证明书》等证据予以证实，各证据间可相互印证，已形成完整的证据链。另唐全边亦自述在民警将其带离现场的过程中，其与相关民警进行了拉扯，随后谢小弦就摔倒在路边。据此，经开区公安分局作出涉案处罚决定的认定事实清楚、证据充分。至于唐全边上诉认为相关民警在事发

本案属于行政拘留及行政复议纠纷。各方当事人争议的焦点问题是：被上诉人经开区公安分局作出的被诉行政处罚决定认定事实是否清楚、证据是否充分、程序是否合法？据现有证据可知，在案发当天，经开区公安分局辖下东山派出所是在当天下午接到报案后才委派民警出发到案发现场的，其目的是维持东山街道办下落村进行“三清三拆”活动现场的治安稳定，避免此过程中发生事态和冲突的扩大，上诉人唐全边认为相关民警非法参与征拆行为的理据不足，与事实不符。此后，唐全边不仅对现场民警的多次劝说不予理会接受，更在相关民警执行维稳职务、准备将其带离现场的过程时全力反抗，并对民警谢小弦进行拉扯推搡，致使民警谢小弦身体失去平衡而摔倒，造成其右脚

广东省湛江市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤08行终3号上诉人（原审原告）唐全边，男，1959年9月6日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××233。委托代理人李海文，广东粤海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湛江市公安局经济技术开发区分局（以下简称：经开区公安分局），住所地：广东省湛江经济技术开发区东海岛中线公路经开区公安分……