民间借贷纠纷 (2021)黔27民终1257号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护,债务应当清偿。欧会厂虽然主张通过现金方式向欧利喊出借现金48000元,但欧利喊对此予以否认,且欧会厂向法庭提交的电话通话录音不足以证实欧会厂确已向欧利喊另外出借现金48000元,故对欧利喊的该主张不予支持。根据庭审查明事实,确认欧会厂向欧利喊出借借款的金额为30186元(即微信转款总额)。庭审中,欧利喊辩称已经通过现金方式偿还欧会厂借款2000多元,但未提供相应的证据予以证实,且欧会厂亦不予认可,故对欧利喊的该项辩解亦不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、欧利喊自判决生效之日起五日内偿还欧会厂借款30186元;二、驳回欧会厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,减半收取计775元,欧会厂承担497元,欧利喊承担278元。 二审中,双方当事人均未向本院提交新的
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护,债务应当清偿。欧会厂虽然主张通过现金方式向欧利喊出借现金48000元,但欧利喊对此予以否认,且欧会厂向法庭提交的电话通话录音不足以证实欧会厂确已向欧利喊另外出借现金48000元,故对欧利喊的该主张不予支持。根据庭审查明事实,确认欧会厂向欧利喊出借借款的金额为30186元(即微信转款总额)。庭审中,欧利喊辩称已经通过现金方式偿还欧会厂借款2000多元,但未提供相应的证据予以证实,且欧会厂亦不予认可,故对欧利喊的该项辩解亦不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终1257号 上诉人(原审被告):欧利喊,女,1983年7月28日出生,布依族,住荔波县。 被上诉人(原审原告):欧会厂,男,1985年8月24日出生,布依族,住荔波县。 上诉人欧利喊因与被上诉人欧会厂民间借贷纠纷一案,不服荔波县人民法院(2020)黔2722民初2258号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年3月……