生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀02民终8393号

上诉人“未能克制，并妥善处理矛盾，对其损失应承担次要责任”的事实认定错误。被上诉人在一审答辩中陈述上诉人曾对被上诉人恶语相加，但并未提交证据予以证实，上诉人提交的现场见证人录音中，明显说明本案事实经过，是因为被上诉人不加克制的行为导致，所以被上诉人应对上诉人的损失承担全部责任。二、上诉人的护理费用，应按批发和零售行业标准计算。上诉人父母在××县在××县南经营一家农机维修部，经营范围为农机销售、农机配件零售及修理，该农机维修部为上诉人父母共同经营，为合法的个体工商户，其护理标准应按批发和零售标准行业计算。三、一审法院认定上诉人精神抚慰金损失过低，不符合本案事实。本案发生时，被上诉人面部、颈部、及胸背等多处隐私部位受伤（受理本案派出所的卷宗法医鉴定报告中照片均有体现）严重侵害了上诉人的名誉及隐私，上诉人曾因此事多次割腕自杀，其父母也一直为上诉人在北京心理辅导机构寻求心理治疗，此事给上诉人及家人的精神都造成了及其严重的打击及伤害，一审庭审前一日，上诉人又一次割腕自杀，因此被上诉人应向上诉人支付精神抚慰金10000元。四、被上诉人应向上诉人或其家属当面赔礼道歉。本案在一审庭审当天，因上诉人前一

上诉人“未能克制，并妥善处理矛盾，对其损失应承担次要责任”的事实认定错误。被上诉人在一审答辩中陈述上诉人曾对被上诉人恶语相加，但并未提交证据予以证实，上诉人提交的现场见证人录音中，明显说明本案事实经过，是因为被上诉人不加克制的行为导致，所以被上诉人应对上诉人的损失承担全部责任。二、上诉人的护理费用，应按批发和零售行业标准计算。上诉人父母在××县在××县南经营一家农机维修部，经营范围为农机销售、农机配件零售及修理，该农机维修部为上诉人父母共同经营，为合法的个体工商户，其护理标准应按批发和零售标准行业计算。三、一审法院认定上诉人精神抚慰金损失过低，不符合本案事实。本案发生时，被上诉人面部、颈部、及

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8393号上诉人（原审原告）：高某高某，女，2004年4月5日生，汉族，学生，现住河北省滦南县，现住河北省滦南县。法定代理人：祁某祁某（系高某高某母亲），女，1982年12月5日生，汉族，现住同上。委托诉讼代理人：王巍，河北新滦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金某金某，女，1990年8月30日生，汉族，农民，现住河北省滦南县，现住河北省……