民间借贷纠纷 (2015)南中法民终字第433号

案号
(2015)南中法民终字第433号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
四川省南充市
裁判日期
2015-03-09

裁判要旨

本案争议的焦点是:一、案涉借款本金的数额;二、利息应如何计算。一、关于借款本金的数额问题。上诉人李泽民向被上诉人李良勇出具了借条,借条载明的借款金额为32.7万元。虽然上诉人称该32.7万元中含利息2.7万元,但并未提供相关证据予以证明,且双方系在自愿基础上达成的借款协议,对借条上载明的借款金额应予确认。上诉人关于“借款本金应为30万元”的主张,缺乏证据支持,应依法承担举证不利之法律后果。对上诉人的该上诉意见,不予采纳。二、关于利息应如何计算的问题。上诉人与被上诉人在借条中约定于2012年5月27日归还借款,并约定如逾期未还,借款人应每月向出借人支付违约金9,000元。上诉人未在前述约定的借款期限内归还借款,应予支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”,原审判决按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率4倍计算逾期利息,有事实和法律依据。对上诉人关于“应按中国人民银行同期贷款利

摘要

本案争议的焦点是:一、案涉借款本金的数额;二、利息应如何计算。一、关于借款本金的数额问题。上诉人李泽民向被上诉人李良勇出具了借条,借条载明的借款金额为32.7万元。虽然上诉人称该32.7万元中含利息2.7万元,但并未提供相关证据予以证明,且双方系在自愿基础上达成的借款协议,对借条上载明的借款金额应予确认。上诉人关于“借款本金应为30万元”的主张,缺乏证据支持,应依法承担举证不利之法律后果。对上诉人的该上诉意见,不予采纳。二、关于利息应如何计算的问题。上诉人与被上诉人在借条中约定于2012年5月27日归还借款,并约定如逾期未还,借款人应每月向出借人支付违约金9,000元。上诉人未在前述约定的借款

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第433号上诉人(原审被告)李泽民。委托代理人胡珊珊。被上诉人(原审原告)李良勇。委托代理人李波。上诉人李泽民因与被上诉人李良勇民间借贷纠纷一案,不服南充市顺庆区人民法院(2014)顺庆民初字第2205号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年1月22日受理后,依法由民三庭副庭长李卫东担任审判长,与审判员刘大轩、欧春芳组成合议庭,……