民间借贷纠纷 （2021）苏13民终738号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴向东主张张建明借款85000元，吴向东所提供的微信、录音的时间均在一审法院（2019）苏1323民特762号民事裁定书及调解笔录之前，该调解笔录系对关于200000元的债务转让双方陈述一致，在调解笔录中，吴向东虽陈述张建明尚欠85000元，但张建明对吴向东的陈述未予以认可，张建明亦未向吴向东出具借条。因此，对吴向东的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审判决：驳回吴向东的诉讼请求。一审案件受理费1926元，减半收取计963元，由吴向东负担。二审中，吴向东为支持其上诉请求，提交如下证据：1.2019年7月4日张建明向张建云出具的100000元借条复印件及吴向东和李某兴签字见证的材料复印件，旨在证明张建明姐夫李某兴把收到的吴永兴转给他的80000元转到了张建明名下，吴向东转给李某兴的钱并非与本案无关。2.2019年8月11日张建明向张建云出

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴向东主张张建明借款85000元，吴向东所提供的微信、录音的时间均在一审法院（2019）苏1323民特762号民事裁定书及调解笔录之前，该调解笔录系对关于200000元的债务转让双方陈述一致，在调解笔录中，吴向东虽陈述张建明尚欠85000元，但张建明对吴向东的陈述未予以认可，张建明亦未向吴向东出具借条。因此，对吴向东的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终738号上诉人（原审原告）：吴向东，男,1976年8月18日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：周玉梅，江苏省泗阳县来安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张建明，男，1978年10月18日出生，住江苏省泗阳县。上诉人吴向东因与被上诉人张建明民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初5577号民事判……