（2017）闽01行终280号

根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告市人社局作为本行政区域内工伤保险管理工作的行政主管部门，具备对第三人的工伤认定申请作出处理的行政主体资格和行政职权，被告市人社局的权力来源合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告省人社厅作为被告市人社局上一级主管部门，是履行行政复议职责的行政机关，故被告省人社厅的权力来源合法。被诉的工伤认定决定对原告的权益产生实际影响，原告对被诉行政行为及行政复议决定不服有权提起行政诉讼。本案的争议焦点是第三人郑斌峰所受的伤害是否是属于工伤。被告市人社局提交的《汽车运输经营服务合同》、《运输安全管理协议》以及叶绪、郑斌峰、原告的法定代表人周馨及原告的委托代理人刘峰的询问笔录可以印证，叶绪出资购买闽Ａ×××××的重型货车，挂靠于原告公司下对外经营。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。”的规定，原告作为车辆的被挂靠单位，应对挂靠人叶绪聘用的第三人郑斌峰因工驾车外出受到的事故伤害承担工伤保险责任。故被告市人社局依法定程序、在法

根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告市人社局作为本行政区域内工伤保险管理工作的行政主管部门，具备对第三人的工伤认定申请作出处理的行政主体资格和行政职权，被告市人社局的权力来源合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告省人社厅作为被告市人社局上一级主管部门，是履行行政复议职责的行政机关，故被告省人社厅的权力来源合法。被诉的工伤认定决定对原告的权益产生实际影响，原告对被诉行政行为及行政复议决定不服有权提起行政诉讼。本案的争议焦点是第三人郑斌峰所受的伤害是否是属于工伤。被告市人社局提交的《汽车运输经营服务合同》、《运输安全管理协议》以及叶绪、郑斌峰、原告的法定代表人周馨及原告的委托

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行终280号上诉人（一审原告）福州鑫亿物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区都会华彩小区13号楼5号店面。法定代表人周馨，总经理。委托代理人刘峰、刘景文，该公司员工。被上诉人（一审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层。法定代表人王命瑞，局长。委托代理人方孟炎、林……