期货强行平仓纠纷 （2016）赣01民初177号

对该案没有管辖权，故于2016年4月6日作出（2015）西民初字第1973号民事裁定，裁定将本案移送本院审理。本院受理后，依法组成由审判员虞建担任审判长、代理审判员曾琴主审、人民陪审员李萍萍参加评议的合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了此案。原告袁政生及其委托代理人梁富生；被告委托代理人谢一凡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月7日原告与被告签订期货经纪合同，之后，原告购买期货中证500指数，开仓价为6871.2元。2015年7月8日，被告违反合同约定，在没有履行告知义务且原告保证金充足情况下，对原告上述持仓合约强行平仓，平仓价格为5965.6元。被告没有通知追加保证金，直接强行平仓，该行为违反了合同约定和法律规定。《期货合同》第四十八条第（二）项约定，实质上免除了被告发出追加保证金通知和等待原告追加保证金的义务，不符合《期货交易管理条例》规定，该条款实质剥夺了原告追加保证金的权利，剥夺了原告的选择，增加了原告的风险，该格式条款是无效的。原告在发现强行平仓事实后，即向被告工作人员提出异议，被告工作人员未要求提交书面异议，而是答复会妥善处理。被告以原告未提交

对该案没有管辖权，故于2016年4月6日作出（2015）西民初字第1973号民事裁定，裁定将本案移送本院审理。本院受理后，依法组成由审判员虞建担任审判长、代理审判员曾琴主审、人民陪审员李萍萍参加评议的合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了此案。原告袁政生及其委托代理人梁富生；被告委托代理人谢一凡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月7日原告与被告签订期货经纪合同，之后，原告购买期货中证500指数，开仓价为6871.2元。2015年7月8日，被告违反合同约定，在没有履行告知义务且原告保证金充足情况下，对原告上述持仓合约强行平仓，平仓价格为5965.6元。被告没有通知追加

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民初177号原告：袁政生。委托代理人：梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：江西瑞奇期货经纪有限公司。法定代表人：李立勇，职务：总经理。委托代理人：谢一凡，江西振宇律师事务所律师。原告袁政生因与被告江西瑞奇期货经纪有限公司（以下简称瑞奇期货公司）期货强行平仓纠纷一案，原告袁政生于2015年10月10日诉至南昌市西湖区人民法院，经审，南昌……