民间借贷纠纷 （2019）豫13民终789号

根据被上诉人郑文杰给上诉人张丰州出具的房屋担保书可以看出，被上诉人郑文杰系为原审被告朱翠云借款提供房屋担保，因该房屋在担保时权属不清，也没有办理房屋抵押登记，所有该房屋担保不属抵押担保，更符合对债权提供物的担保，该担保符合双方当事人的真实意思表示，应当视为担保成立。但因为被上诉人郑文杰提供担保的房屋在权属上存在争议，目前已经被案外人处理，该担保物已经灭失，所以该房屋担保已经失去意义，上诉人张丰州已经不可能以该担保物获得受偿。对此，被上诉人郑文杰可能存在一定的责任。原审法院以造成该担保物权的未成就的原因、过错责任大小，因与本案不是同一法律关系，不予一并处理，明确由上诉人张丰州另行主张自己的权利，并无明显不当。综上所述，上诉人张丰州的上诉请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人张丰州负担。本判决为终审判决。审判长　　屈云华审判员　　王　勇审判员　　李晓伟二〇一九年三月二十五日书记员　　郭鑫俊 搜索“”

根据被上诉人郑文杰给上诉人张丰州出具的房屋担保书可以看出，被上诉人郑文杰系为原审被告朱翠云借款提供房屋担保，因该房屋在担保时权属不清，也没有办理房屋抵押登记，所有该房屋担保不属抵押担保，更符合对债权提供物的担保，该担保符合双方当事人的真实意思表示，应当视为担保成立。但因为被上诉人郑文杰提供担保的房屋在权属上存在争议，目前已经被案外人处理，该担保物已经灭失，所以该房屋担保已经失去意义，上诉人张丰州已经不可能以该担保物获得受偿。对此，被上诉人郑文杰可能存在一定的责任。原审法院以造成该担保物权的未成就的原因、过错责任大小，因与本案不是同一法律关系，不予一并处理，明确由上诉人张丰州另行主张自己的权利，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终789号上诉人（原审原告）：张丰州，男，生于1970年10月5日，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：李建伟，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：郑文杰，男，生于1965年9月15日，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：师云恺，男，河南大法律师事务所律师（特别授权）。原审被告：朱翠云，女，生于1974年6月26日，汉……