追偿权纠纷 （2021）鲁15民终650号

部分载明：对于孙书华生前借款315000元，一审法院判定孙伟如确已偿还，可向其他继承人行使追偿权并无不当。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙伟称其偿还的债务属于孙书华与泮正芬夫妻共同债务，泮正芬对此不予认可，称孙书华去世前一天才公开了他个人的债权债务，孙伟虽提交了孟召君、褚纪广、褚纪法的证明，但上述证明均载明孙书华借款，孙伟对其垫付的款项属于孙书华与泮正芬夫妻共同债务未提交相关证据证明，对孙伟主张不予采信，故孙伟垫付的款项一审法院依法认定系偿还的孙书华的个人债务。继承人对被继承人债务的清偿负有连带责任，孙伟与泮正芬、孙娟、褚桂芝均系孙书华的合法继承人，对孙书华生前所负债务均应在继承遗产范围内承担，现孙伟已垫付，泮正芬、孙娟、褚桂芝均应在继承遗产范围内各偿还孙伟78750元，孙伟诉求超出部分一审法院不予支持。泮正芬主张的孙书华的债权与本案非同一法律关系，且其已经申请再审，不是本案审理的范围。孙娟继承了孙书华的遗产，应在继承遗

部分载明：对于孙书华生前借款315000元，一审法院判定孙伟如确已偿还，可向其他继承人行使追偿权并无不当。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙伟称其偿还的债务属于孙书华与泮正芬夫妻共同债务，泮正芬对此不予认可，称孙书华去世前一天才公开了他个人的债权债务，孙伟虽提交了孟召君、褚纪广、褚纪法的证明，但上述证明均载明孙书华借款，孙伟对其垫付的款项属于孙书华与泮正芬夫妻共同债务未提交相关证据证明，对孙伟主张不予采信，故孙伟垫付的款项一审法院

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终650号 上诉人（原审被告）：泮正芬，女，1961年5月25日出生，汉族，无业，住贵州省麻江县。 上诉人（原审被告）：孙娟，女，1983年11月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被上诉人（原审被告）：褚桂芝，女，1942年11月24日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：孙伟，男，1983年9月7……