（2016）湘11刑终380号

原审被告人何某甲目无国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人王某甲、庄某甲、方甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人提出“被害人有重大过错、上诉人的行为系正当防卫”的上诉理由，经查，原审被告人何某甲在王某甲开的酒店吃饭后因打折、开发票的问题与王某甲发生争执，并动手打王某甲，何某甲对事故的发生有重大过错，但是王某甲、庄某甲、方甲的行为不能认定为正当防卫，故对其提出的上诉意见部分采纳。原审被告人何某甲、上诉人王某甲、庄某甲、方甲系主犯、具有自首情节，案发后，何某甲方与上诉人王某甲方就损失问题达成了和解协议并赔偿到位，双方均取得对方谅解，因此可酌情从轻处罚。原审被告人何某甲、王某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。上诉人庄某甲、方甲犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。据此，对原审被告人何某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首

原审被告人何某甲目无国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人王某甲、庄某甲、方甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人提出“被害人有重大过错、上诉人的行为系正当防卫”的上诉理由，经查，原审被告人何某甲在王某甲开的酒店吃饭后因打折、开发票的问题与王某甲发生争执，并动手打王某甲，何某甲对事故的发生有重大过错，但是王某甲、庄某甲、方甲的行为不能认定为正当防卫，故对其提出的上诉意见部分采纳。原审被告人何某甲、上诉人王某甲、庄某甲、方甲系主犯、具有自首情节，案发后，何某甲方与上诉人王某甲方就损失问题达成了和解协议并赔偿到位，双方均取得对方谅解，因此可酌情从

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘11刑终380号原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：王某甲，男，1970年4月26日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，个体经营户；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月7日被永州市公安局冷水滩分局决定取保候审。辩护人：聂绍武，湖南君义律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：庄某甲，男，1985年3月8日出生，汉族……