生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）大民一终字第599号

公民的人身权受法律保护，任何人不得非法侵犯。本案双方发生争执时只有原告晏世田及被告李顺红、谭伟在场，双方对案件经过的陈述又有极大出入，故对本案事实的认定是双方争议的第一个焦点。被告谭伟在2012年10月19日在公安机关所作笔录中承认“我左手的铁锹木把打晏世田头了”。被告李顺红也在2012年10月19日的笔录中提及“我老婆谭伟手中的铁锹木把打晏世田头了”。根据以上两份笔录，结合庭审笔录及原告晏世田医疗材料，可以认定原告头部的伤势系被告谭伟打伤，故对原告要求被告谭伟赔偿其因伤所致损失，本院予以支持。对原告要求被告李顺红也承担赔偿责任一节，因原告庭审中对此部分的陈述存有矛盾，其又无其他证据加以证明，且无论是在公安机关还是在本院庭审中，二被告对此均不认可，故该事实本院无法认定，对原告晏世田的该请求，本院不予支持。案争议的第二个焦点为原告合理的经济损失及双方的责任划分。本院认定原告的合理损失为：原告共住院14天，花费医疗费9963.97元；根据病志记载住院期间需二级护理，其中13天由其女儿护理，根据其出具的误工证明可以认定每天误工损失为120元，剩余1天参照相关护工标准按每天100元计算，故护理

公民的人身权受法律保护，任何人不得非法侵犯。本案双方发生争执时只有原告晏世田及被告李顺红、谭伟在场，双方对案件经过的陈述又有极大出入，故对本案事实的认定是双方争议的第一个焦点。被告谭伟在2012年10月19日在公安机关所作笔录中承认“我左手的铁锹木把打晏世田头了”。被告李顺红也在2012年10月19日的笔录中提及“我老婆谭伟手中的铁锹木把打晏世田头了”。根据以上两份笔录，结合庭审笔录及原告晏世田医疗材料，可以认定原告头部的伤势系被告谭伟打伤，故对原告要求被告谭伟赔偿其因伤所致损失，本院予以支持。对原告要求被告李顺红也承担赔偿责任一节，因原告庭审中对此部分的陈述存有矛盾，其又无其他证据加以证明，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第599号上诉人（原审被告、反诉原告）：谭伟，女，农民。委托代理人：孙娟，辽宁水源律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：晏世田，男，工人。委托代理人：杨宁、于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。原审被告：李顺红，男，农民。委托代理人：孙娟，辽宁水源律师事务所律师。晏世田诉谭伟、李顺红，谭伟反诉晏世田健康权纠纷一案，普兰店市人民法院……