侵权责任纠纷 （2017）信中法民终3259号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告吴家店镇叶庙村茶厂一组、吴家店镇叶庙村茶厂二组、吴家店镇叶庙村茶厂三组、吴家店镇叶庙村茶厂四组提交了由信阳市浉河区司法局吴家店镇法律事务所出具的四份见证书、吴家店镇派出所询问笔录及证人证言，证实了叶庙村委会将茶厂承包给原告，原告在茶厂土地使用权范围内修路时遭被告刘亮、刘付昌及刘湾组组民阻挠的事实。原告提交有信阳市浉河区吴家店镇叶庙村民委员会出具的证明，及诉讼代表人推选书，证明四原告是吴家店镇叶庙村的一个茶厂组，且四原告的组长均由组民推选出，故四原告是本案的适格诉讼主体。被告刘亮、刘付昌虽辩称原告修路占用刘湾组部分村民田地，村民为维护集体利益进行维权，但并未提供充分证据予以证明，故对该答辩意见本院不予采信。对原告诉请的挖掘机窝工费等损失，由于其提供的收条非正规票据，且与出庭作证的证人证言不相符，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告未提交任何与被告刘雁如相关的证据，故被告刘雁如不承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘亮、刘付昌不得妨碍原告吴

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告吴家店镇叶庙村茶厂一组、吴家店镇叶庙村茶厂二组、吴家店镇叶庙村茶厂三组、吴家店镇叶庙村茶厂四组提交了由信阳市浉河区司法局吴家店镇法律事务所出具的四份见证书、吴家店镇派出所询问笔录及证人证言，证实了叶庙村委会将茶厂承包给原告，原告在茶厂土地使用权范围内修路时遭被告刘亮、刘付昌及刘湾组组民阻挠的事实。原告提交有信阳市浉河区吴家店镇叶庙村民委员会出具的证明，及诉讼代表人推选书，证明四原告是吴家店镇叶庙村的一个茶厂组，且四原告的组长均由组民推选出，故四原告是本案的适格诉讼主体。被告刘亮、刘付昌虽辩称原告修路占用刘湾组部分村民田地，村民为维护集体利益

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）信中法民终3259号上诉人（原审被告）：刘亮，男，1972年9月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人（原审被告）：刘付昌，男，1963年12月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：吴家店镇叶庙村茶厂一组，住所地信阳市浉河区。组长雷士贤，男，1955年7月25日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）……