（2017）粤13行终142号

原告王凤明以其开垦的荒地被第三人惠州市大亚湾胜景实业发展公司强行围蔽为由，请求判令被告惠东县公安局立即履行法定义务，拆除围蔽，因第三人围蔽原告开垦的荒地的行为系第三人的单方行为，其行为是否构成民事侵权属于民事法律范畴，原告可通过民事法律途径进行解决，故对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告王凤明的起诉。本案受理费50元（原告已缴交），退还给原告。上诉人（原审原告）王凤明上诉称，一审法院法律适用完全错误，上诉人以他人违法（没有任何理由及法律依据）强行将自己耕种多年的土地全围蔽，使得上诉人无法使用，上诉人向被上诉人投诉、反映均不理会，做为土地管理的执法部门，这就是不作为，现在在求其行使法定职责，提起诉讼，依法有据。就算被围蔽的土地与上诉人无关，可是保护土地资源人人有责，向被上诉人投诉、反映也是公民的基本义务，做为土地管理的执法部门，被上诉人也应当依法行政制止侵害土地的行为。上诉人起诉的是行政机关的不作为行为，而一审法院却以系民事侵权驳回，上诉人现在不是要侵权赔偿，而是要求行政机关履行法定义务。请求：撤销一审裁定，改判；

原告王凤明以其开垦的荒地被第三人惠州市大亚湾胜景实业发展公司强行围蔽为由，请求判令被告惠东县公安局立即履行法定义务，拆除围蔽，因第三人围蔽原告开垦的荒地的行为系第三人的单方行为，其行为是否构成民事侵权属于民事法律范畴，原告可通过民事法律途径进行解决，故对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告王凤明的起诉。本案受理费50元（原告已缴交），退还给原告。上诉人（原审原告）王凤明上诉称，一审法院法律适用完全错误，上诉人以他人违法（没有任何理由及法律依据）强行将自己耕种多年的土地全围蔽，使得上诉人无法使用，上诉人向被上诉人投诉、反映均

广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤13行终142号上诉人（原审原告）王凤明。委托代理人崔勇刚，广东导正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠东县公安局。住所地：广东省惠州市惠东县平山街道侨胜南路*号。法定代表人董建，局长。委托代理人何锦廉，惠东县公安局法制大队副中队长。委托代理人唐娟，惠东县公安局法制大队科员。原审第三人惠州市大亚湾胜景实业发展公司。法定代表人郭国谋。委托代理……