民间借贷纠纷 （2014）深中法民申字第35号

二审判决认定事实清楚、证据充分，所作的判决处理亦无不当。现滕连喜申请再审认为二审判决认定事实错误，理由不能成立；其申请再审时一并提交的由李建武和甘远城所出具的两份证人证言，不符合民事诉讼法关于新证据的规定，且该两份证人证言的相关内容与本案所查明的事实亦无矛盾。对滕连喜的再审申请，本院不予支持。综上，滕连喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回滕连喜的再审申请。审　判　长　　昝龙应审　判　员　　叶克潜代理审判员　　唐林波二〇一四年四月二十八日书　记　员　　李　丹

二审判决认定事实清楚、证据充分，所作的判决处理亦无不当。现滕连喜申请再审认为二审判决认定事实错误，理由不能成立；其申请再审时一并提交的由李建武和甘远城所出具的两份证人证言，不符合民事诉讼法关于新证据的规定，且该两份证人证言的相关内容与本案所查明的事实亦无矛盾。对滕连喜的再审申请，本院不予支持。综上，滕连喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回滕连喜的再审申请。审　判　长　　昝龙应审　判　员　　叶克潜代理审判员　　唐林波二〇一四年四月二十八日书　记　员　　李　丹

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法民申字第35号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：滕连喜，男，汉族，1957年12月2日出生。委托代理人：王琴、皮育全，均为广东钧霆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴泽华，男，汉族，1975年7月16日出生。一、二审被告：吴泽彬，男，汉族，1974年6月18日出生。再审申请人滕连喜因与被申请人吴泽华及一、二审被告吴泽彬……