民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第2529号

合法的借贷关系受法律保护。吴萍、倪伟民、王国强向邱彩莲借款，事实清楚。因邱彩莲实际交付的款项为47500元，故借款本金应认定为47500元。邱彩莲主张月息为2500元，但其提供的借条上并未载明利率的具体标准，其亦未提供其他证据予以证明，且月息2500元已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故本案借款利息不应按月息2500元计算。现邱彩莲主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并要求吴萍、倪伟民、王国强自2009年4月6日起支付利息，符合法律规定，法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第8条第二款之规定，判决如下：一、吴萍、倪伟民、王国强于判决发生法律效力之日起十日内共同归还邱彩莲借款本金47500元及利息（以47500元为基数、自2009年4月6日起至判决给付之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、驳回邱彩莲的其他诉讼请求。如果吴萍、倪伟民、王国强未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

合法的借贷关系受法律保护。吴萍、倪伟民、王国强向邱彩莲借款，事实清楚。因邱彩莲实际交付的款项为47500元，故借款本金应认定为47500元。邱彩莲主张月息为2500元，但其提供的借条上并未载明利率的具体标准，其亦未提供其他证据予以证明，且月息2500元已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故本案借款利息不应按月息2500元计算。现邱彩莲主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并要求吴萍、倪伟民、王国强自2009年4月6日起支付利息，符合法律规定，法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2529号上诉人（原审被告）倪伟民。被上诉人（原审原告）邱彩莲。原审被告吴萍。原审被告王国强。上诉人倪伟民因与被上诉人邱彩莲，原审被告吴萍、王国强民间借贷纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新民初字第2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……