离婚纠纷 （2014）锦民二终字第00320号

原告要求离婚及两个婚生女抚养权的主张，被告对此无异议，本院予以支持。原告主张婚生女赵某甲、赵某乙1000元的抚养费过高，根据本地的实际消费情况及被抚养人的年龄，酌定被告郑某给付赵某甲、赵某乙抚育费每人每月200元。被告抗辩其无能力给付抚育费的主张，无法律依据，本院不予采信。原告主张依法分割房屋补偿款32万元，被告主张原告系婚姻破裂的过错方，不应分得夫妻共同财产，本院考虑到两个婚生女近一年及以后将与原告共同生活，故对原告的诉求予以支持，对被告的抗辩理由不予采信。被告主张其未予领取房屋补偿款，原告提交的证据及本院调取的证据能够证明房屋补偿款已由被告领取，对其抗辩本院不予采信。被告辨称，原告低价出售夫妻共有的大货车及小轿车，因被告未能提交证据证明其抗辩理由，本院不予确认。对被告提出的原告恶意转移夫妻共有的7间房屋，因此主张已经由本院另案处理，且该裁定已经发生法律效力，不予支持。被告辨称关海珍、周莹、孟庆博的债务不是夫妻共同债务，因该债务是在原、被告夫妻关系存续期间产生，故本院不予采信。被告主张25万元的精神损害赔偿过高，酌定1万元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十九

原告要求离婚及两个婚生女抚养权的主张，被告对此无异议，本院予以支持。原告主张婚生女赵某甲、赵某乙1000元的抚养费过高，根据本地的实际消费情况及被抚养人的年龄，酌定被告郑某给付赵某甲、赵某乙抚育费每人每月200元。被告抗辩其无能力给付抚育费的主张，无法律依据，本院不予采信。原告主张依法分割房屋补偿款32万元，被告主张原告系婚姻破裂的过错方，不应分得夫妻共同财产，本院考虑到两个婚生女近一年及以后将与原告共同生活，故对原告的诉求予以支持，对被告的抗辩理由不予采信。被告主张其未予领取房屋补偿款，原告提交的证据及本院调取的证据能够证明房屋补偿款已由被告领取，对其抗辩本院不予采信。被告辨称，原告低价出售

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00320号上诉人（原审被告）郑某，女，1982年6月25日出生，汉族，农民，住义县。委托代理人仇一通，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某，男，1982年1月5日出生，满族，农民，住义县。委托代理人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。上诉人郑某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2013）义民七初字第00……