民间借贷纠纷 （2021）京03民终919号

借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据牛宇琛提交的证据，牛宇琛与徐子健之间形成了借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。牛宇琛要求徐子健返还借款并支付利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，法院予以支持。关于借款本金，因证人陈某系在场人之一，其出庭作证证明牛宇琛向徐子健实际出借的金额为17000元，牛宇琛未提交证据予以反驳，故法院认定借款本金为17000元。徐子健主张其已经还清借款，但其未提交充分证据予以证明，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、徐子健于判决生效后七

借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据牛宇琛提交的证据，牛宇琛与徐子健之间形成了借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。牛宇琛要求徐子健返还借款并支付利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，法院予以支持。关

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终919号上诉人（原审被告）：徐子健，男，1994年10月5日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：牛宇琛，男，1986年11月14日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孙昊，北京政铎成律师事务所律师。上诉人徐子健因与被上诉人牛宇琛民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3744号民事判决，向本院提起上……