建设工程施工合同纠纷 （2011）成民终字第3906号

该份证据载明金楠国际项目临时过渡增容1000KVA，现总容量达到2000KVA的事实；但该证据不足以证明在2008年8月20日成都电业局供电方案通知书确定的出线方式不变的情况下，案涉1250KVA变压器通电投运的条件已经成就。故本院不予采信。本院另查明，（一）2008年5月28日双方签订的《强电施工合同》第20条第2项约定“合同附件包括：甲方工程部认可的《电气施工图》……。合同材料清单附件构成本合同不可分割的一部分，具有同等法律效力。”（二）2008年7月由四川省立辉电力设计有限公司完成的《电气施工图》，载明：“一、设计依据：……2、根据‘电业局供电方案通知书’并根据有关现行的规范、规程之规定进行设计。负荷2250KVA。二、设计范围：……外部电源本次仅作1000KVA变压器供电方案设计。四、……b、在10KV太平盛世开关站未投运之前，按1000KVA变压器用电在10KV双顺路公用线路临时搭接用电。……（2）本期工程10KV开关站采用中置式开关柜，供电容量为2250KVA。”（三）2009年3月5日瑞信公司与成都电业局签订《高压供用电合同》，载明：“九、约定事项……12、根据编号为［高

该份证据载明金楠国际项目临时过渡增容1000KVA，现总容量达到2000KVA的事实；但该证据不足以证明在2008年8月20日成都电业局供电方案通知书确定的出线方式不变的情况下，案涉1250KVA变压器通电投运的条件已经成就。故本院不予采信。本院另查明，（一）2008年5月28日双方签订的《强电施工合同》第20条第2项约定“合同附件包括：甲方工程部认可的《电气施工图》……。合同材料清单附件构成本合同不可分割的一部分，具有同等法律效力。”（二）2008年7月由四川省立辉电力设计有限公司完成的《电气施工图》，载明：“一、设计依据：……2、根据‘电业局供电方案通知书’并根据有关现行的规范、规程之规定

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民终字第3906号上诉人（原审原告、反诉被告）四川瑞信房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯大道龙井段**。法定代表人刘忠云，董事长。委托代理人何卫昕。委托代理人余海滨，北京观韬（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）成都万方电气安装有限公司。住。住所地：四川省成都市锦江区一环路东四段********/div>法……