民间借贷纠纷 （2017）渝03民终1365号

蒋德江、夏君签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。蒋德江向夏君借款后，未按约定的期限偿还借款，实属违约，依法应承担违约的民事责任，故夏君主张由蒋德江偿还其借款15.8万元，予以支持。由于蒋德江于2015年10月22日向夏君出具借条时，双方未约定利息，应视为不支付借款利息，又因双方约定了还款期限，可由蒋德江从逾期还款之日起，支付夏君逾期还款利息。鉴于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，（借贷双方）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。蒋德江在向夏君重新出具的借条中，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，夏君可以主张由蒋德江支付自逾期还款之日起（即从2016年4月22日起）按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故对夏君主张由蒋德江偿还从2015年10月22日起按年利率24%计算至还清时止的利息，其合理部分，予以支持，其余部分，不予支持。由于蒋德江向夏君借款时，与张群英系

蒋德江、夏君签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。蒋德江向夏君借款后，未按约定的期限偿还借款，实属违约，依法应承担违约的民事责任，故夏君主张由蒋德江偿还其借款15.8万元，予以支持。由于蒋德江于2015年10月22日向夏君出具借条时，双方未约定利息，应视为不支付借款利息，又因双方约定了还款期限，可由蒋德江从逾期还款之日起，支付夏君逾期还款利息。鉴于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，（借贷双方）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1365号上诉人(原审被告)：蒋德江，男，1972年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：夏君，女，1975年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律。被上诉人(原审被告)：张群英，女，1974年7月15日……