借款合同纠纷 （2016）豫07民终4774号

1.2013年10月30日，薛瑞良与河南新乡新华国家粮食储备库签订的合同是借款合同，该合同是当事人真实意思的表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，故合同有效，因而薛瑞良向河南新乡新华国家粮食储备库提供的1000万元应认定为借款。2.双方约定在合作协议因不可抗力（包括但不限于政府政策）而无法履行时，河南新乡新华国家粮食储备库应立即偿还前述借款的本息属于当事人对借款协议终止条件的约定，因而该借款协议在性质上应认定为附解除条件的合同。因河南新乡新华国家粮食储备库未提供充分证据证明双方合作协议的存在及履行情况，故应当认定双方未订立合作协议。河南新乡新华国家粮食储备库提供的2014年5月28日卫滨区新华粮库区域旧城改造项目框架协议书因签订的主体为卫滨区政府与新乡市丛瑞置业有限公司，而不是薛瑞良与河南新乡新华国家粮食储备库，因而不能认定为系薛瑞良与河南新乡新华国家粮食储备库订立的合作协议。虽然双方仅约定在合作协议因不可抗力而无法履行时，河南新乡新华国家粮食储备库即负有偿还借款本息的义务，但从目的解释的原则出发，在双方因客观事由未签订合作协议时，也应当认定借款协议解除的条件成就，故而薛瑞良但最高

1.2013年10月30日，薛瑞良与河南新乡新华国家粮食储备库签订的合同是借款合同，该合同是当事人真实意思的表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，故合同有效，因而薛瑞良向河南新乡新华国家粮食储备库提供的1000万元应认定为借款。2.双方约定在合作协议因不可抗力（包括但不限于政府政策）而无法履行时，河南新乡新华国家粮食储备库应立即偿还前述借款的本息属于当事人对借款协议终止条件的约定，因而该借款协议在性质上应认定为附解除条件的合同。因河南新乡新华国家粮食储备库未提供充分证据证明双方合作协议的存在及履行情况，故应当认定双方未订立合作协议。河南新乡新华国家粮食储备库提供的2014年5月28日卫滨区

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终4774号上诉人（原审被告）：河南新乡新华国家粮食储备库，住所地：新乡市。法定代表人：马殿江,该单位主任。委托诉讼代理人：闫冰，河南贤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利霞，河南贤明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛瑞良，男，汉族，1964年12月8日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：常莉莉，河南正安律师事务所律师。上诉人……