(2017)吉24执复53号
裁判要旨
本案系异议人东北虎林园公司对我院委托延边诚信价格评估事务有限公司所作的评估报告委托程序、鉴定程序及鉴定价格提出的异议,并非对我院(2016)吉2426执248号执行案件在执行中的执行行为违反法律规定,而提出的异议。据此执行法院以异议人异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,于2017年10月16日作出(2017)吉2426执异18号执行裁定,不予受理对长白山保护开发区东北虎林园有限公司的异议。复议申请人东北虎林园公司不服执行法院(2017)吉2426执异18号执行裁定,向本院申请复议,其复议理由与执行异议理由基本一致。请求撤销执行法院作出的(2017)吉2426执异18号执行裁定。本院查明,申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司(以下简称安图农商行)与被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司(以下简称东北虎林园公司)、孙田东、王树柏、杨彩顺、李培娟、张奇国、杨光金融借款合同纠纷一案,本院于2015年12月17日作出(2015)延中民二初字第32号民事判决。判决生效后申请执行人安图农商行向本院申请执行。本院在执行过程中,于2016年5月23日作出(2016)吉24
摘要
本案系异议人东北虎林园公司对我院委托延边诚信价格评估事务有限公司所作的评估报告委托程序、鉴定程序及鉴定价格提出的异议,并非对我院(2016)吉2426执248号执行案件在执行中的执行行为违反法律规定,而提出的异议。据此执行法院以异议人异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,于2017年10月16日作出(2017)吉2426执异18号执行裁定,不予受理对长白山保护开发区东北虎林园有限公司的异议。复议申请人东北虎林园公司不服执行法院(2017)吉2426执异18号执行裁定,向本院申请复议,其复议理由与执行异议理由基本一致。请求撤销执行法院作出的(2017)吉2426执异18号执行
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执复53号复议申请人(被执行人):长白山保护开发区东北虎林园有限公司,住所地:长白山管委会。法定代表人:孙田东,董事长。委托代理人:卫志晓,公司法务主管。申请执行人:吉林安图农村商业银行股份有限公司,住所地:吉林省安图县。法定代表人:丁品江,董事长。被执行人:李培娟,女,汉族,职员,现住长白山管委会。被执行人:杨彩顺,男,汉族,……