（2017）黑01执复4号

村委会以五农仲案（2012）裁字第18号仲裁裁决书向人民法院提起诉讼，其主张的内容是申请执行应当申请的内容。虽然撤回诉讼，但是村委会主张权利的真实性，是申请执行期限中断的合法理由。村委会的执行申请未超过法定的申请执行期限，故驳回了王营、郭秀静、朱占云的异议请求。王营、郭秀静、朱占云向本院申请复议称，申请执行期限是在法律文书生效后的二年之内，而该案立案时早已超二年，故法院驳回三人的异议是错误的。本院查明的事实与五常法院查明的事实基本一致。本院认为，申请执行期限可以因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，时效期间从中断时起，重新计算。本案中，村委会以五农仲案（2012）裁字第18号仲裁裁决书向人民法院提起诉讼的行为，属于时效中断的法定情形。故五常法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回王营、郭秀静、朱占云的复议申请，维持黑龙江省五常市人民法院（2015）五法执异字第5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈学伟审判员　　王怀宇审判员　　

村委会以五农仲案（2012）裁字第18号仲裁裁决书向人民法院提起诉讼，其主张的内容是申请执行应当申请的内容。虽然撤回诉讼，但是村委会主张权利的真实性，是申请执行期限中断的合法理由。村委会的执行申请未超过法定的申请执行期限，故驳回了王营、郭秀静、朱占云的异议请求。王营、郭秀静、朱占云向本院申请复议称，申请执行期限是在法律文书生效后的二年之内，而该案立案时早已超二年，故法院驳回三人的异议是错误的。本院查明的事实与五常法院查明的事实基本一致。本院认为，申请执行期限可以因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，时效期间从中断时起，重新计算。本案中，村委会以五农仲案（2012）裁字第18号仲

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执复4号复议申请人（被执行人）：王营，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市向阳镇五家桥村前五家桥屯，身份证号：2321251965********。复议申请人（被执行人）：郭秀静，男，1974年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市向阳镇五家桥村永合屯，身份证号：2321031974********。复议申……