因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2019）桂0703执异80号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款的规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。 本案中，申请人雷荣提供担保申请财产保全，本院依申请对被申请人刘昌荣购买的挖掘机进行诉前保全并无不当；根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。 本院在查封涉案挖掘机时，该挖掘机为申请人保管使用，异议人卫寿国主张刘昌荣购买的涉案挖掘机已抵债给其，属其所有，但其提供的借据所载“多次借款”与银行流水反映一次转款给刘昌荣25万元的情况存在出入，不能充分证实异议人与被申请人之间的借贷关系及以涉案挖掘机抵债的事实，且申请人已就财产保全提供担保，不宜对涉案的挖掘机解除查封。 因此
摘要
卫寿国、雷荣因申请诉前财产保全损害责任纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执异80号 异议人：卫寿国，男，1979年11月3日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。 申请人：雷荣，男，1969年8月2日出生，汉族，湖南省桂阳县人，户籍地：湖南省桂阳县，现住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：吴刚，贵州正苍律师事务所律师。 被申请人：刘昌荣，男，1984年7月25日出生，汉族，广西钦州市人，住……