侵害商标权纠纷 （2020）粤51民初287号

本案系侵害商标权纠纷。涉案第1354310、1630045、9029209号注册商标权处于法律有效保护期内,原告箭牌公司享有的商标专用权应受法律保护。本案争议焦点是：一、被告是否侵害了箭牌公司的涉案商标权；二、若构成侵权，被告应如何承担侵权责任。关于焦点一，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”及《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:（一）未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的;”的规定，被告在网店店铺页面及销售的被控侵权产品上多处使用“ARROW”及“箭牌”标识，上述被控侵权标识与箭牌公司涉案商标构成相同,其销售的产品与箭牌公司涉案商标的核准类别属于相同类别,在被告未能提交证据证明被诉侵权商品系由原告生产或由原告授权生产的情况下,本院确认被诉侵权商品属于侵犯案涉注册商标权的侵权商品,被告销售侵权商品的行为侵害了箭牌公司

本案系侵害商标权纠纷。涉案第1354310、1630045、9029209号注册商标权处于法律有效保护期内,原告箭牌公司享有的商标专用权应受法律保护。本案争议焦点是：一、被告是否侵害了箭牌公司的涉案商标权；二、若构成侵权，被告应如何承担侵权责任。关于焦点一，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”及《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:（一）未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤51民初287号原告：箭牌家居集团股份有限公司,住所地广东省佛山市三水区×××××××××××。法定代表人：谢岳荣，董事长。委托诉讼代理人：熊燕文，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅娟，福建上度律师事务所律师。被告：成华区某卫浴店，经营场所四川省成都市成华区×××××××××××。经营者：郭某英，女，汉族，户籍地址广东省潮州市潮安区。……