民间借贷纠纷 （2019）豫1722民初6241号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 2012年9月，被告聂锁向原告李玉兰借款3万元，并出具了借条，借条中载明了借款金额、债权人、债务人、还款期限等合同的主要内容，且原告已经实际将3万元交付给被告，原、被告之间的借款合同成立并生效，也证明双方的借款关系成立。 被告聂锁借款后，应当及时偿还借款而未偿还，引起本案纠纷，被告聂锁应负本案的全部责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付利息的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 本案中原、被告虽未在借条上注明利息，但根据被告给原告出具借条42000元的行为，结合还款期限，可以认定原、被告对30000元借款约定有利息，但约定利率为年利率40%明显高于国家对借款利率的规定。 结合被告还款3000元的时间，及双方对利息的约定，本院认为，该3000元应认定为系被告支付原告的利息，根据本金数额，年利率3
摘要
李玉兰与聂锁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初6241号原告：李玉兰，女，1946年8月14日出生，汉族，住上蔡县。 被告：聂锁，男，1968年9月10日出生，汉族，住上蔡县。 原告李玉兰与被告聂锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告李玉兰到庭参加诉讼，被告聂锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审……