民间借贷纠纷 （2019）湘03民终2093号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条合法有效，被告应当按约偿还本金。被告辩称原告未履行支付借款的义务，本案中原告给付的是现金，且原告在催讨被告还款的过程中曾申请湘潭县射埠镇人民调解委员会组织调解，在组织调解的过程中调解员与被告联系，被告在电话中认可了借款的事实，由此可以印证原告已履行出借义务，而被告并无相反的证据证明原告未履行出借义务，故对被告该答辩意见，一审法院不予采纳。综上，对原告要求被告归还借款本金5万元的诉请，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李光明于本判决生效之日起五日内一次性支付原告何水林借款本金5万元。被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李光明负担。二审期间，上诉人向本院提交了证据一份即2019年8月22日湘潭县射埠镇人民调解委员会出具的证明，拟证明：1.本案已过诉讼时

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条合法有效，被告应当按约偿还本金。被告辩称原告未履行支付借款的义务，本案中原告给付的是现金，且原告在催讨被告还款的过程中曾申请湘潭县射埠镇人民调解委员会组织调解，在组织调解的过程中调解员与被告联系，被告在电话中认可了借款的事实，由此可以印证原告已履行出借义务，而被告并无相反的证据证明原告未履行出借义务，故对被告该答辩意见，一审法院不予采纳。综上，对原告要求被告归还借款本金5万元的诉请，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2093号上诉人（原审被告）：李光明，男，1970年6月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：赵倩，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何水林，男，1956年5月9日出生，汉族，户籍地北京市西城区，现住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：曹国政，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。上诉人李光明因与……