民间借贷纠纷 （2016）川01民终8693号

一、无论朱科出具借条行为以及印章刻制是否符合四〇五地质队或者四〇五地质队西藏办事处的内部规范，由于朱科在出具借条时为西藏办事处主任，在借条上表示用于工程使用系向李明冀表明出具借条行为是代表四〇五地质队西藏办事处。朱科作为四〇五地质队西藏办事处主任，有权对外代表该办事处从事相应民事法律行为，朱科出具借条行为系履行四〇五地质队西藏办事处职务行为，该行为法律后果应由四〇五地质队西藏办事处承担。因此应认定李明冀与四〇五地质队形成借贷法律关系。二、四〇五地质队是否承担归还借款200万元问题。本案借条载明的借款用途是用于阿里改则县多不杂铜矿钻探工程、芒康巴达铅银矿钻探工程。既然借款用途明确，借款200万元属大额资金。该借款除2012年8月25日向朱科转款41万元外，再未通过银行转款支付，李明冀亦未作出合理解释。李明冀主张四〇五地质队是借款人，则应知道将借款转入四〇五地质队开设的银行账户以保障其债权，而不是与朱科个人进行现金交易，其行为显然不符合日常交易习惯。在朱科提出明确异议情况下，李明冀也未提供其自身出借能力、现金及财产情况、资金来源等证据，仅凭借条主张归还借款200万元，证据不足，一审法院仅在

一、无论朱科出具借条行为以及印章刻制是否符合四〇五地质队或者四〇五地质队西藏办事处的内部规范，由于朱科在出具借条时为西藏办事处主任，在借条上表示用于工程使用系向李明冀表明出具借条行为是代表四〇五地质队西藏办事处。朱科作为四〇五地质队西藏办事处主任，有权对外代表该办事处从事相应民事法律行为，朱科出具借条行为系履行四〇五地质队西藏办事处职务行为，该行为法律后果应由四〇五地质队西藏办事处承担。因此应认定李明冀与四〇五地质队形成借贷法律关系。二、四〇五地质队是否承担归还借款200万元问题。本案借条载明的借款用途是用于阿里改则县多不杂铜矿钻探工程、芒康巴达铅银矿钻探工程。既然借款用途明确，借款200万元

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8693号上诉人（原审原告）：李明冀，男，汉族，1985年5月8日出生，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：阚学伦，四川律大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡世君，四川律大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省地质矿产勘查开发局四〇五地质队，住所地：四川省都江堰市奎光路250号。法定代表人：徐向宁委托诉讼代理人：曾兴圣，四川广……