买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第1100号

宋金凤与晟宇公司之间的钢材买卖行为合法有效。对于宋金凤提供的钢材买卖合同，因无晟宇公司的公章，且晟宇公司对该合同不予认可，不予采信；对于宋金凤提供的对账单，有晟宇公司财务出纳陈安民的签字确认，宋金凤要求晟宇公司支付钢材款739497.29元的诉讼请求，依法予以支持。晟宇公司辩称陈安民作为公司的财务出纳无权代表公司在对账单上签字，且认为对账单中的欠款数额过高，不予认可。但陈安民作为晟宇公司的财务工作人员，其在对账单上的签字是代表公司的职务行为，产生的法律后果应由晟宇公司承担，陈安民不承担还款责任。晟宇公司向宋金凤出具对账单后，应按约定数额及时付款，其拖欠宋金凤钢材款的行为不当，应付清偿责任。对于宋金凤主张的违约金，因双方未约定违约条款，不予支持。陈安民未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、晟宇公司返还宋金凤钢材款739497.29元；二、驳回宋金凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

宋金凤与晟宇公司之间的钢材买卖行为合法有效。对于宋金凤提供的钢材买卖合同，因无晟宇公司的公章，且晟宇公司对该合同不予认可，不予采信；对于宋金凤提供的对账单，有晟宇公司财务出纳陈安民的签字确认，宋金凤要求晟宇公司支付钢材款739497.29元的诉讼请求，依法予以支持。晟宇公司辩称陈安民作为公司的财务出纳无权代表公司在对账单上签字，且认为对账单中的欠款数额过高，不予认可。但陈安民作为晟宇公司的财务工作人员，其在对账单上的签字是代表公司的职务行为，产生的法律后果应由晟宇公司承担，陈安民不承担还款责任。晟宇公司向宋金凤出具对账单后，应按约定数额及时付款，其拖欠宋金凤钢材款的行为不当，应付清偿责任。对于

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第1100号上诉人（原审被告）：山东寿光晟宇建筑安装有限公司。法定代表人：李乃清。委托代理人：张秉纲，山东仓圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋金凤。原审被告：陈安民。上诉人山东寿光晟宇建筑安装有限公司（以下简称晟宇公司）因与被上诉人宋金凤、原审被告陈安民买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿商初字第1745号民……