交通肇事 (2021)黔04刑终38号
裁判要旨
原审被告人夏杨违反交通运输管理法规驾驶机动车辆,发生重大交通事故,致一人死亡,经交警部门认定负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。对于上诉人吴某3、刘某、王某、吴某1、吴某2所提被上诉人夏时发作为肇事车辆所有人应当承担连带赔偿责任的上诉理由,经审理认为,肇事的贵G×××××号别克牌小型轿车虽登记在夏时发名下,但该车是原审被告人夏杨实际管理使用,亦是由夏杨向保险公司投保。且该起交通事故系因夏杨醉酒驾驶引发,夏时发并无过错,故原判判决夏时发不承担民事赔偿责任并无不当。故该上诉理由不能成立,不予采纳。对于上诉人吴某3、刘某、王某、吴某1、吴某2所提被上诉人阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司应在强制保险及第三责任险范围内赔偿其全部损失的上诉理由,经审理认为,原审被告人夏杨向阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保时,该保险公司已就饮酒后驾车等免责条款尽到了必要的说明义务。醉酒驾车是法律禁止行为,作为机动车第三者责任险免责事由,符合尊重社会公德、维护社会公益的精神,亦未违反公平原则,夏杨作为一名成年人,对
摘要
原审被告人夏杨违反交通运输管理法规驾驶机动车辆,发生重大交通事故,致一人死亡,经交警部门认定负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。对于上诉人吴某3、刘某、王某、吴某1、吴某2所提被上诉人夏时发作为肇事车辆所有人应当承担连带赔偿责任的上诉理由,经审理认为,肇事的贵G×××××号别克牌小型轿车虽登记在夏时发名下,但该车是原审被告人夏杨实际管理使用,亦是由夏杨向保险公司投保。且该起交通事故系因夏杨醉酒驾驶引发,夏时发并无过错,故原判判决夏时发不承担民事赔偿责任并无不当。故该上诉理由不能成立,不予采纳。对于上诉人吴某
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)黔04刑终38号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某,汉族,1990年5月3日生,中专文化,无业,住贵州省安顺市西秀区。系被害人吴某4之妻。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)吴某1,男,汉族,2011年10月28日生,住贵州省安顺市西秀区。系被害人吴某4之子。法定代理人王某,系吴某1之母。上……