其他行政行为 （2019）最高法行申9825号

本案的核心问题是再审申请人洪道吹要求被申请人苍南县政府履行征收补偿安置职责的请求是否应予支持。洪道吹的原审诉讼请求系判令苍南县政府：1.补偿其土地补偿费、安置救助费、青苗补偿费、地上附着物费合计1296550元；2.退还其安置留地156平方米；3.补偿其生活保障资金390000元。从原审法院查明的事实及分析理由看，一审法院针对再审申请人的上述诉求一一作出说明，主要理由是本案涉及公路建设相关征地款项，依照苍南县政府作出的苍政发〔2014〕158号《苍南县征收农民集体所有土地管理办法》的相关规定，以及苍南县钱库镇斜路村股份经济合作社于2016年4月2日召开股东代表会议，确定了涉案高速公路建设区片综合地价每亩48600元（包含土地补偿费16200元、安置补助费32400元），青苗补偿费每亩1200元。有证据证明经过核算的相关的土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费、地上附着物费已经打入再审申请人的银行账户，其并不能证明上述费用的测算与法律的规定不符。返还安置留地针对的是村集体经济组织而非农民个人。而生活保障资金事项依法不属于本案审查范围，故一审法院判决驳回其诉讼请求。上述分析着眼于实体权益保障和

本案的核心问题是再审申请人洪道吹要求被申请人苍南县政府履行征收补偿安置职责的请求是否应予支持。洪道吹的原审诉讼请求系判令苍南县政府：1.补偿其土地补偿费、安置救助费、青苗补偿费、地上附着物费合计1296550元；2.退还其安置留地156平方米；3.补偿其生活保障资金390000元。从原审法院查明的事实及分析理由看，一审法院针对再审申请人的上述诉求一一作出说明，主要理由是本案涉及公路建设相关征地款项，依照苍南县政府作出的苍政发〔2014〕158号《苍南县征收农民集体所有土地管理办法》的相关规定，以及苍南县钱库镇斜路村股份经济合作社于2016年4月2日召开股东代表会议，确定了涉案高速公路建设区片综

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9825号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪道吹，男，1949年3月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省温州市苍南县人民政府。住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道。 法定代表人：郑建忠，该县人民政府县长。 再审申请人洪道吹诉被申请人浙江省温州市苍南县人民政府（以下简称苍南县政府）履行……