（2015）佛中法民四终字第1223号

本案是确认劳动关系纠纷。二审期间双方的争议焦点仍是双方之间是否存在劳动关系及其存续期间。本案中，曾美芳在原审诉讼期间为证明其与冠亚鞋业公司存在劳动关系，提供了工作证、工作服、银行存折及流水清单。上述证据证明曾美芳曾在冠亚鞋业公司工作的事实，冠亚鞋业公司在原审诉讼中对曾美芳提供的证据的真实性均无异议，亦承认曾美芳在2007年3月8日入职冠亚鞋业公司工作了很短的一段时间。由于冠亚鞋业公司未能就曾美芳的在职时间提供充分有效的证据，原审判决采信曾美芳所主张的入职时间和工作年限，确认双方劳动关系存续时间为2007年3月8日至2014年2月19日并无不当，本院予以确认。冠亚鞋业公司上诉认为曾美芳在原审诉讼中提供的证据不能证明其向曾美芳发放工资，也不能证明双方存在劳动关系，冠亚鞋业公司上诉否定曾美芳在原审诉讼期间提供的证据，其必须提供相反的证据足以推翻其在原审诉讼期间的质证意见。现因冠亚鞋业公司未能提供相反的证据，其主张缺乏理据，故本院对其上诉主张不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

本案是确认劳动关系纠纷。二审期间双方的争议焦点仍是双方之间是否存在劳动关系及其存续期间。本案中，曾美芳在原审诉讼期间为证明其与冠亚鞋业公司存在劳动关系，提供了工作证、工作服、银行存折及流水清单。上述证据证明曾美芳曾在冠亚鞋业公司工作的事实，冠亚鞋业公司在原审诉讼中对曾美芳提供的证据的真实性均无异议，亦承认曾美芳在2007年3月8日入职冠亚鞋业公司工作了很短的一段时间。由于冠亚鞋业公司未能就曾美芳的在职时间提供充分有效的证据，原审判决采信曾美芳所主张的入职时间和工作年限，确认双方劳动关系存续时间为2007年3月8日至2014年2月19日并无不当，本院予以确认。冠亚鞋业公司上诉认为曾美芳在原审诉讼

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民四终字第1223号上诉人（原审原告）佛山市三水冠亚鞋业有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人黄礼，董事长。委托代理人赵海俊，广东派力律师事务所律师。委托代理人陈尔，女，汉族，1990年7月20日出生，住广东省肇庆市端州区，系广东派力律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）曾美芳，女，汉族，1966年4月21日出生，住广东省佛山市……