(2016)川16刑终64号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)刘小华、原审被告人袁明国,以非法占有为目的,多次入户窃取他人财物。二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,其行为均已构成盗窃罪,应依法追究刑事责任。上诉人(原审被告人)刘小华在实施盗窃过程中为抗拒被害人抓捕而使用暴力并以凶器相威胁,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定,应当以抢劫罪追究其刑事责任。上诉人(原审被告人)刘小华为抗拒抓捕而使用暴力,但未造成被害人轻伤以上后果,也未窃取到被害人财物,属抢劫未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据本案实际情况,本院决定对其减轻处罚。上诉人(原审被告人)刘小华犯盗窃罪和抢劫罪,应当对其数罪并罚。上诉人(原审被告人)刘小华在二审庭审过程中否认一审中已承认的犯罪事实和行为,认罪态度不好,在量刑时予以酌情考虑。原审被告人袁明国因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。上诉人(原审被告人)刘小华上诉称原判定性不准,其行为在实施盗窃过程抗拒抓捕的行为不构成抢劫罪的意见与法律规定不符,本院不予支持。上诉人刘小华犯抢劫罪的认定有被害人的陈述、公
摘要
上诉人(原审被告人)刘小华、原审被告人袁明国,以非法占有为目的,多次入户窃取他人财物。二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,其行为均已构成盗窃罪,应依法追究刑事责任。上诉人(原审被告人)刘小华在实施盗窃过程中为抗拒被害人抓捕而使用暴力并以凶器相威胁,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定,应当以抢劫罪追究其刑事责任。上诉人(原审被告人)刘小华为抗拒抓捕而使用暴力,但未造成被害人轻伤以上后果,也未窃取到被害人财物,属抢劫未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据本案实际情况,本院决定对其减轻处罚。上诉人(原审被告人)刘小华犯盗窃罪和抢劫罪,应当对其数罪并罚。
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川16刑终64号原公诉机关广安市广安区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘小华,绰号“猴儿”,男,1967年8月10日出生,汉族,四川省华蓥市人,文化程度小学,无业,户籍所在地四川省华蓥市,家住广安市广安区化龙乡。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪,于2015年11月21日被广安市公安局广安区分局刑事拘留,经广安市广安区人民检察院批准,于2015年12月3日……